819 席卷全美

    波澜不惊,沉默不语,寂静无声。

    突然之间,“娱乐周刊”的独家报道,石破天惊地打破了所有平衡,也惊动了所有关注,刹那间,所有视线都纷纷扰扰地朝着“一个人的演唱会”聚集而来。

    人们也不是笨蛋,即使康奈尔信誓旦旦、言之凿凿地如此肯定,但人们也有自己的判断力,整个事件着实有不少漏洞:

    为什么之前没有听说过演唱会的事?为什么演唱会完全没有进行任何宣传?为什么没有开通票务系统的网络售票?为什么新闻媒体完全没有报道?为什么第一个报道就是指责蓝礼炒作,但之前却没有任何消息?为什么选择这个时间点,为了格莱美的话,太晚了,为了奥斯卡的话,没有关联?为什么演唱会的举办日期如此之近?

    为什么。

    正是因为解释不通,正是因为自相矛盾,正是因为毫无预警,“娱乐周刊”的新闻彻底炸锅了,几乎是星火燎原之势,短短数个小时之内,网络之上就引发了滔天般的讨论声势,支持者有之,反对者有之,围观者也有之。

    这篇报道发布的当日,刚好是一年一度的情人节。没有想到,情人节的所有风采却丧失殆尽,所有的瞩目焦点都转移到了“一个人的演唱会”身上,就连情侣们约会时,不可避免地都加入了讨论。

    福克斯电视台准确地抓住热点,情人节当天下午在纽约街头的采访直播之中,提出了如此问题,“今年情人节的特别活动,你们会选择蓝礼-霍尔的’一个人的演唱会’吗?”

    话题热度的发酵速度远远超出了想象,“娱乐周刊”几乎占尽了天时地利人和,一鼓作气地将新闻热点推上了无法超越的巅峰至少在“纽约时报”加入战局之前,这是最高峰,伴随着全美第一大报刊的报道,新闻热度再次突破了极限,达到新高。

    所有一切都发生得太快,即使是无冕之王们,也无法第一时间找到新闻源,进行后续报道。他们能做的就是,先转载“娱乐周刊”的新闻,然后快速联系事件的相关当事人,取得进一步的资料;更进一步,前往纽约,与演唱会的所有相关机构、组织展开交流和沟通,获取事件最新消息。

    但,这需要时间。

    短时间之内,“娱乐周刊”依旧是独领风骚,这一份独家,至少让他们赚取了超过三千万的点击率,周边附加利益就更加客观了;“康奈尔-麦格雷戈”这个名字,更是成为了记者同行之中人尽皆知的存在。

    三个小时,“娱乐周刊”的独家足足持续了三个小时,在网络的时代,在八卦网站tmz一家独大的时代,三个小时几乎就相当于三个世纪了,而后,“纽约时报”刊登了一篇专题报道。

    这篇由布莱德利-亚当斯撰写的专题,以另外一个角度对“一个人的演唱会”进行了解读和报道,在事件爆发之后,第一次呈现出了不同的视角。

    “献给某个人的演唱会,隐藏在浮华背后的一曲生命挽歌。

    来自蓝礼-霍尔的邀请,你,听见了吗?”

    得知整个事情的来龙去脉之后,布莱德利本来不打算撰写这篇新闻的,他尊重蓝礼,也尊重那名罹患了绝症的少女,更加尊重“堂吉诃德”这张专辑以及这场演唱会背后的意义。第一次,布莱德利剥离了自己的记者身份,站在一个普通听众的立场上,期待着一场演唱会的举行。

    布莱德利不由想起当初在洛杉矶中国剧院与蓝礼的第一次碰面。“太平洋战争”的首映式,当时还是籍籍无名新人的蓝礼,却吸引了布莱德利的目光,转眼之间,三年就要过去了,那个少年已经成为了全美瞩目的y世代领军人物,但隐藏在外表之下的初心却始终不曾改变。

    由衷地,布莱德利表示了钦佩。

    但,总是有康奈尔这样的记者存在。如果不是“娱乐周刊”的报道,演唱会的新闻根本没有人知道,那么又何来的炒作呢?但,康奈尔看不到这一点,网友们也看不到这一点。所以,布莱德利站了出来。

    整篇报道,布莱德利几乎是与康奈尔针锋相对,夹枪带棒地展开了还击。

    文章之中,布莱德利也阐述了事情的来龙去真正的故事脉络,从罹患绝症的女孩,到蓝礼与女孩的情谊,再到“堂吉诃德”这张专辑背后的故事,还有女孩与“野兽”这首歌的缘分,最后讲述到了女孩陷入昏迷之后的现状,以及那个演唱会的约定。

    文章之中还提到,为了筹备演唱会,蓝礼不得不调整了自己所有的工作计划;而且,事出突然,预约演唱会场地不是一件容易的事,蓝礼选择了自掏腰包。之所以没有宣传,那是因为,这就是“一个人的演唱会”,没有盈利目的,没有宣传目的,仅仅只是为了实现一个承诺。

    在文章之中,布莱德利严厉地谴责了那些扭曲事实、恶意炒作、制造噱头、炮制爆点的记者,不仅没有职业道德,而且在娱乐至死、利益至上的驱使之下,就连记者的底线都已经丢失了。

    作为全美第一新闻媒体,“纽约时报”的影响力和震慑力不言而喻,布莱德利的这篇新闻报道仅仅发布了不到一个小时,点击率就突破了八百万,并且以几何倍数的姿态快速增长着,与“娱乐周刊”的独家报道形成了截然不同的两派观点,彻底引爆热点。

    到底是相信“娱乐周刊”,还是相信“纽约时报”?

    按照常理来说,人们理所当然地选择“纽约时报”,但这次事件的特殊之处就在于,“娱乐周刊”抢占了独家头条,先入为主的观念,对人们的思想造成了冲击。

    尤其是康奈尔在报道之中提到了今年颁奖季之中的相关事宜关于蓝礼的负面争议,之前就正在星星点点地冒出来,现在更是得到了进一步的证实。不仅仅是去年的“抗癌的我”,还有“堂吉诃德”这张专辑的崛起,还有“爱疯了”和“抗癌的我”两部作品的票房,还有金球奖的缺席以及柏林电影节的出席,所有的蛛丝马迹,似乎正在拼凑出真相。

    于是,一边是印象碎片的聚集,触摸到了好莱坞背后的真正黑幕;一边则是义正言辞的老套形象,完美依旧是完美,不可打破。

    不经意间,人们总是想要挑战完美。所以,两种观点展开了对峙,网络之上,两派支持者都存在着,沸沸扬扬、轰轰烈烈地展开了讨论,话题就在争辩之中,一步一步地走向了高峰,抢走了情人节的风头,抢走了格莱美的风头,甚至一度抢走了颁奖季的风头。

    不知不觉之中,“一个人的演唱会”,从无人知晓到人尽皆知,仅仅花费了不到十二个小时,一百八十度的转变,却无法判断,这到底是好事,还是坏事。

    更何况,即使“堂吉诃德”在过去半年引爆了不少话题,但人们对蓝礼的定位依旧是一名演员,有人不喜欢蓝礼的朝三暮四,有人质疑蓝礼的不务正业,有人鄙夷蓝礼的歌唱技巧……那么,“一个人的演唱会”,到底是一个笑话,一个马戏,还是一场盛宴,一场派对?

    每个人都有自己的判断。

    “芝加哥论坛报”不慌不忙、不紧不慢地开始吃瓜,调侃了起来

    “纽约麦迪逊广场花园,作为全美无数歌手的演唱会胜地,两万坐席,看似不多,但在音乐市场普遍低迷的当下,却是顶级挑战。’一个人的演唱会’,即使噱头再猛,即使关注再热,可是究竟有多少人愿意打开钱包,买票进场呢?

    也许,蓝礼-霍尔应该明智地选择免费入场。那么,至少流浪汉们愿意进入场馆,躲避四个小时的东海岸寒潮侵袭对了,二月十六日,纽约寒潮警报,到底是选择留在家里暖洋洋地喝着热可可看热闹呢,还是在寒风萧索之中参加一个无聊透顶的派对呢?

    我们拭目以待。”

    言语之间的调侃和戏谑,彰显无疑,但本质上却可以看出他们的观点:不看好。

    “芝加哥论坛报”不是唱衰票房的唯一一家媒体,超过百分之八十的媒体都认为,这场演唱会的上座率将是一场灾难。

    不仅因为蓝礼的号召力不够,不仅因为花园的座位太多,不仅因为宣传时间仅仅只有四天准确来说,只有两天;还因为寒潮的侵袭,以及身为工作日的周四夜晚,种种条件都在限制着演唱会的上座率。

    他们不是刁难,而是现实。

    不过,正如“纽约客”所说,“对于蓝礼-霍尔来说,这仅仅只是一个人的演唱会,只要那一名听众抵达了现场,这场演唱会就是成功的;但如果那名听众没有到达,即使是全场座无虚席,这场演唱会也是失败的。

    这让我们不由想起了’堂吉诃德’这张专辑的主旨和核心:这是一个人的战斗,也是一个人的舞台。年仅二十二岁的蓝礼-霍尔,正在向人们展现他的勇气,他的坚持,他的信念。更重要的是,他作为一名艺术家的灵魂。”

    同样身为纽约的喉舌,“纽约客”坚定不移地表达了对蓝礼的支持和认可,甚至一鼓作气地将蓝礼推向了一个全新的高度:艺术家。

    但,这对于演唱会是否有帮助呢?无人可以知晓。

记住本站网址,Www.xdawujiasu.com,方便下次阅读,或者百度输入“www.xdawujiasu.com”,就能进入本站
上一页返回目录 投推荐票 加入书签下一页